La raison de notre conversation avec l'UE commissaire à l'Environnement Janez Potocnik est une conférence à venir de l'ONU sur le développement durable «Rio +20», qui se tiendra 20 au 22 Juin à Rio de Janeiro, au Brésil. Conférence de Rio il ya 20 ans (en 1992) est l'un des rendez-vous, réunions, les chefs de gouvernement du monde aux pourparlers mondiaux sur le thème du développement durable. Cet événement a conduit plus tard à la création du Protocole de Kyoto et internationales de droits d'émission, un certain nombre d'engagements pour la protection de la nature comme le réseau écologique européen "Natura 2000". Notre rencontre avec l'UE a commencé à son exposition à la position de l'Europe dans les négociations à venir.

Janez Potočnik:

Ce que nous allons discuter à Rio est extrêmement compliqué. Parce que quand vous parlez d '«économie verte» affecte tout.

Ce que nous voudrions essentiellement à réaliser à Rio, il est clair que la confirmation que le monde est prêt à changer le sens de l'évolution vers un mode de vie plus durable. Et donc nous avons besoin des engagements très précis, alors j'espère que là pour adopter des objectifs clairs et objectifs. Nous avons offert une à inclure dans le processus de négociation.

Il est important de déterminer le moment où la façon dont nous produisons et consommons, ne peuvent tout simplement pas être emprunté en partie du monde en développement et d'aboutir à un avenir dans lequel nous vivons que nous vivons avec ces ressources nous avons. Un exemple clair: si nous continuons avec la façon actuelle de la production, nos estimations d'ici à 2030 la pénurie d'eau sera de 40%. C'est aussi simple que cela. C'est un facteur que nous ne pouvons pas ignorer. Oui, nous pouvons dessaler l'océan et l'eau de mer par exemple, mais le reste est difficile de l'imaginer. Un dessalement et l'eau sur la côte a ses effets négatifs.

Pour envisager ce développement dans le monde qui a eu lieu au cours du XXe siècle, qui a vu la croissance rapide de la population, quatre (nous sommes maintenant à environ 7 milliards de dollars et est appelé à devenir 9 milliards). Pensez aux personnes attentes de nombreux dans le monde, il a prospéré, la forte croissance économique en Chine, l'Inde, le Brésil - un rapport par l'Institut McKinsey sera de 3 milliards de personnes sortir de la pauvreté d'ici à 2030

Pour ces choses que nous pensons, si nous ignorons tout de ces tendances que nous voyons, puis dans des domaines tels que la consommation d'eau, les matériaux, les richesses naturelles, les océans, nous ne serons pas en mesure de sortir de ces 3 milliards de personnes de la pauvreté. Les ressources sont très limitées sur terre serait d'imposer des restrictions sur la croissance. Et le concept d'une économie verte est parfois perçue comme un concept par lequel le monde développé est en quelque sorte essayer de restreindre le développement.

Je pense que nous comprenons aujourd'hui les limites hérité et intégré dans le brun restezh peuvent être surmontés que si nous commençons à prêter attention à ce qui se passe maintenant. Et la croissance verte est en train d'essayer de résoudre le problème de la croissance limitée, de sorte que les deux groupes continuent à développer et à améliorer leurs vies. Ce sont les termes les plus généraux, le sujet sera discuté à Rio.

Il ya cinq domaines dans lesquels l'Europe propose des objectifs spécifiques et elles sont liées à des choses que nous appelons les «piliers de la vie." La première est l'énergie - il faut des objectifs spécifiques. Initiative à Ban Ki-moon (Secrétaire général des Nations -. Ndlr) "l'énergie durable pour tous» est la source de trois des objectifs qui sont intégrés dans la position européenne pour les négociations. Ces objectifs doivent être ajouté le second domaine: l'eau, une utilisation particulièrement efficace de l'eau.

Oui, la purification de l'eau et l'accès à l'eau à toutes les personnes sont bien sûr importantes, mais ce sont des choses que nous avons déjà jalonnés entre le développement du Millénaire (8 de buts spécifiques que 190 pays des Nations Unies pris en charge en 2000 Parmi eux, l'éradication de la pauvreté, l'éducation primaire pour tous les gens, etc, toutes avec une date limite en 2015 -. ndlr). Mais pour l'efficacité de l'eau est essentiel de comprendre combien cela est important

Par exemple, en particulier en Europe, dans certains pays du sud comme la Grèce et l'Espagne 70, voire 80% de la consommation totale d'eau va à l'agriculture. Mais imaginez l'Afrique, l'un des pays où la part de l'agriculture dans le PIB est importante, où il est leur vie. Et imaginez si il ya de l'eau n'est pas utilisée efficacement, la gravité serait le problème.

Le troisième domaine est l'utilisation des terres et des écosystèmes. La Terre est une ressource finie et si elle n'est pas traitée correctement, le problème serait formidable. Par exemple, un des représentants africains a déclaré: «la terre est notre stratégie de survie." Si vous détruisez leurs écosystèmes s'ils disposent des terres arables là, ou une partie d'une ressource rare dans de nombreux domaines où l'approvisionnement en eau, détruisant une partie de leurs sources de nourriture, d'abris et de médicaments. Parler des moyens d'éliminer la pauvreté.

Le quatrième domaine est les océans. En ce qui concerne la pêche, l'Europe d'aujourd'hui, selon certaines estimations est utilisé à 80% des ressources halieutiques disponibles. Et cinquièmement - une utilisation efficace des ressources et le recyclage.

Nous allons à de grandes attentes à Rio, bien que les discussions préparatoires à New York ne s'est pas développée comme nous le souhaitions. Nous allons espérer des choses à discuter sur l'avenir de l'humanité. Certaines des choses qui doivent absolument faire l'objet de nos discussions: l'un est le concept d'économie verte. La deuxième partie, le résultat possible de la conférence: les objectifs de développement durable.

Nous croyons également que seul l'investissement public peut conduire à des changements nécessaires. Nous avons besoin de financement du secteur privé, de changer la direction du financement des institutions financières internationales et à cette fin est extrêmement important de la Déclaration de Rio pour aller des engagements clairs. Pour la direction a reçu plus clair que la Banque mondiale ou toute autre institution financière internationale, le plus clairement, ils peuvent déterminer leur politique de crédit à l'avenir. Le secteur des entreprises plus clairement orientée vers ce vraiment sérieusement l'intention d'aller dans sa direction, plus il sera prêt à investir dans un risque plus faible, et à engager des ressources dans cette direction.

Il est important de comprendre que l'implication de la finance publique moderne dans cette transformation est nécessaire. Juste de l'argent public doit être fait très levier que dans ce processus est absolument nécessaire.

Enfin, les institutions. Dans l'Union européenne souhaite programmer l'Organisation des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) pour devenir à part entière des Nations Unies agence.

La première conférence de Rio en 1992 était sujette à caution. Pourtant, la pauvreté et la faim ont augmenté depuis lors. Quelles leçons pouvons-nous apprendre de lui?

-Les leçons qui doivent être faire mieux. Je ne dirais pas que rien ne s'est passé. Et je pense que la conférence de Rio il ya 20 ans eu de nombreux effets positifs.

Qu'est-ce que vous définissez comme un succès à la prochaine conférence?

- Si vous prenez tout engagement assez fort pour que tous comprennent ce sera un succès.

Le résultat de rencontrer document juridiquement contraignant vous voulez?

- Si vous voulez dire si elle allait adopter obligatoires des engagements juridiquement contraignants et des objectifs tels que le Protocole de Kyoto ne crois pas qu'il y aura une. Parce qu'il n'ya pas assez d'ingrédients pour eux, pas assez de volonté. Mais si tout parvenir à un accord sur quelque chose que chacun d'entre nous (pays) à la maison ... Si l'une quelconque de se livrer à plan interne pour atteindre les objectifs, il sera une réussite.

Europe unifiée j'irais à ces négociations? Etes certains pays pour protéger leurs propres intérêts, les positions, autres que générale?

- Je crois qu'il sera unifié. Lorsque nous avons une telle grande conférence, parmi tant de gens et d'événements est très important de faire participer avec autant de personnes dans les groupes que de nombreux événements et de diffuser leurs messages.

Personne ne peut être absolument sûr que tout le monde est également représenté. Seulement les intérêts de certains pays s'étendent plus loin que d'autres, certains pays de l'UE dans des relations plus étroites avec d'autres régions que dans d'autres.

Comment une forte volonté voix de l'UE dans ces négociations?

- Nous sommes un continent qui ne peuvent tout simplement pas être négligé.

Certains organismes environnementaux ont annoncé qu'ils boycotteraient la réunion en raison de la volonté exprimée par l'Europe et d'autres acteurs pour promouvoir et diffuser la valorisation de masse de la nature (l'évaluation des services écosystémiques, dont l'idée est de calculer et de donner la valeur financière des processus naturels dans la nature, utilisé dans l'économie , qui n'ont pas de monétaire -. Ed). Comment qualifieriez-vous défendu ce concept et comment vous les ramener à la table des négociations?

- Il est bien évident que la protection de la nature est une bonne chose. Mais si vous avez un système économique où la nature peut être manipulée librement, c.-à- celui qui fonctionne comme un produit gratuit, il sera vite détruit.

En fait, notre intention n'est pas naturel pour être transformé en un produit classique. D'autre part dans le monde économique dans lequel nous vivons est risqué d'avoir une bonne, sans frais, car il sera dévaluée et sous-évalué.

Lorsque j'avais 35 ans dans les facultés de l'économie comme on nous a enseigné que l'eau est une denrée sans prix. Et après des décennies de politique dans lequel la nature n'a pas de valeur économique, voir ce qui se passe dans le monde ...

Beaucoup d'affaires ne font pas confiance. Je peux cependant vous dire que j'ai rencontré beaucoup d'entreprises qui comprennent parfaitement où se trouve leur intérêt. Ce sont des entreprises avec vision à long terme, qui comprennent la grande tendance de la consommation mondiale de ressources affecte les vivre.

Croyez-vous en capacité de l'humanité à gérer le changement climatique et les possibilités pour l'Europe pour mener les pays en développement dans cette nouvelle politique?

- Si, en tant qu'Européens ne croyait pas en ces choses ne seraient pas participer à cette Conférence mondiale. Et nous sommes engagés avec un certain nombre de propositions et d'actions.

Il ya des gens qui critiquent les engagements verts en général et la peur qu'ils vont limiter la croissance en Europe. Avez-vous des craintes?

- N ° En fait, oui - je crains qu'ils le craignent. Je vais vous donner une réponse classique que je trouve convaincante. Un des plus grands problèmes auxquels l'Union européenne dans la crise actuelle est la compétitivité. Avec tous ces pays émergents entrent sur le marché mondial, afin de soutenir la concurrence, l'Europe n'est évidemment pas la situation il ya 20 ans.

Et je suis convaincu que l'UE dispose de deux avantages à être déplacés, deux domaines dans lesquels j'ai eu le plaisir de travailler avec. Le premier est l'innovation, la recherche. Nous sommes forts en matière d'éducation et de la science, et nous avons besoin d'investir davantage, et s'appuyer davantage sur eux à l'avenir. Et la seconde est l'efficacité des ressources. Vous devriez faire plus attention à l'épuisement des ressources et le fait qui habitent la même planète avec les autres. En termes de ressources, comme vous le savez, l'Europe est très dépendante des importations.

Si vous regardez les prix des actions dans le 20e siècle, leur indice a augmenté de façon constante d'année en année, à l'exclusion des périodes de guerres mondiales. Qu'advient-il de prix dans le début du 21e siècle peut être illustré comme un bâton de hockey - les prix de nombreuses ressources s'envola. Beaucoup d'entreprises aujourd'hui se rendent compte que ces hausses de prix sont quelque chose qui ne peut être ignoré. La structure de prix des matières premières, comme l'Allemagne, le coût du travail est d'environ 20%, tandis que le coût de financement le produit est d'environ 45%. Donc, aujourd'hui, nous observons la tendance de déplacement de l'innovation dans le 20e siècle axée sur la productivité du travail à la productivité des ressources: pour produire un produit avec moins d'énergie, moins d'eau et des matériaux, le produit peut être recyclé ou utilisé êtes déjà un sens très large économique. C'est l'histoire actuelle de l'entreprise et si quelqu'un se permettre d'ignorer ces faits, ils vont tirer sur elle.

Comment voyez-vous le rôle des OGM dans l'avenir?

- Vous savez quelle est la position officielle de la Commission et de savoir ce que pour lutter contre le Conseil européen. Notre conviction est que nos décisions doivent être fondées sur une science solide qui doivent constamment investir dans la recherche sur ces technologies. En bref, pour maintenir le principe de précaution. Si vous voulez une réponse pragmatique de moi, je peux dire que en Europe nous pouvons nous permettre ce débat. En Afrique, pour plusieurs raisons, cependant, peut difficilement se le permettre ...

La première conférence à Rio il ya 20 ans en termes de conservation de la nature conduit à la création d'un réseau d'aires protégées «Natura 2000» en Europe. Il est toutefois apparu que l'UE n'a pas d'aborder son objectif d'enrayer la perte de la biodiversité - de continuer à affaiblir les espèces menacées et les habitats. Est-ce que l'UE envisage de nouvelles mesures plus strictes dans ce sens?

- Oui. L'année dernière, nous avons adopté une nouvelle stratégie pour la biodiversité, expliquant où nous avons échoué là où vous avez à le fixer. Tout cela a été fondée sur l'engagement de la conférence de Nagoya, au Japon, qui a porté spécifiquement sur la biodiversité. À mon avis, «Natura 2000» n'est pas encore en mesure de donner effet. Nous avons maintenant presque terminé le réseau - tels que certains domaines. Maintenant, nous voulons voir et les activités de financement en elle, la gestion durable - ce sont des choses qui vont changer la situation, et non pas l'annonce du réseau lui-même.

Avenir de l'Europe engagements sur le développement durable sera associé à une politique de cohésion (rattrapage à soutenir la croissance durable dans les pays pauvres -. Ed)?

- Bien sûr. La politique de cohésion inclut également l'énergie et économe en ressources. La politique de cohésion devrait être liée à l'impératif de transformation économique.

Les questions sont utilisées dans d'autres médias